Stubble Burning: सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब सरकार से पूछा- क्यों न कुछ किसानों को गिरफ्तार कर कड़ा संदेश दिया जाए?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ उत्तर प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान और पंजाब के राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों में रिक्त पदों को भरने से संबंधित एक स्व-प्रेरणा याचिका पर सुनवाई कर रही थी। अदालत ने इन राज्यों को वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) और केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (सीपीसीबी) को तीन महीने के भीतर रिक्त पदों को भरने का निर्देश दिया।

'किसान विशेष हैं और हम उनकी वजह से भोजन करते हैं, लेकिन...'
सुनवाई के दौरान पंजाब सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा से मुख्य न्यायाधीश ने सवाल किया कि पराली जलाने वाले किसानों को जेल भेजने और उन पर जुर्माना लगाने में हिचक क्यों हो रही है? सीजेआई ने कहा,  किसान विशेष हैं और हम उनकी वजह से भोजन करते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि पर्यावरण की रक्षा न हो। आप दंड के कुछ प्रावधानों के बारे में क्यों नहीं सोचते? अगर कुछ लोग सलाखों के पीछे जाएंगे, तो इससे सही संदेश जाएगा। आप किसानों के लिए दंड के कुछ प्रावधानों के बारे में क्यों नहीं सोचते? अगर पर्यावरण की रक्षा करने का आपका सच्चा इरादा है तो फिर आप क्यों कतरा रहे हैं?

सीजेआई ने जैव ईंधन बनाने का सुझाव दिया 
सीजेआई ने कहा कि मैंने अखबारों में पढ़ा था कि पराली का इस्तेमाल जैव ईंधन के रूप में भी किया जा सकता है। हम इसे पांच साल की प्रक्रिया नहीं बना सकते। शुरुआत में मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि पराली को जलाने के बजाय जैव ईंधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है और जोर देकर कहा कि अगर राज्य वास्तव में पर्यावरण संरक्षण के लिए प्रतिबद्ध है, तो उसे कड़े दंडात्मक प्रावधानों पर विचार करना चाहिए।

पराली जलाने की घटनाओं में आई कमी: मेहरा
वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने कहा कि पंजाब सरकार ने पहले ही कई कदम उठाए हैं। प्रदूषण का स्तर धीरे-धीरे कम हो रहा है। पिछले साल इसमें कमी आई थी और अब इसमें और कमी आएगी। तीन वर्षों में बहुत कुछ हासिल किया गया है। इस वर्ष और भी अधिक हासिल किया जाएगा। हाल के वर्षों में पराली जलाने की घटनाओं की संख्या 77,000 से घटकर 10,000 रह गई है।

उन्होंने कहा कि लगभग एक हेक्टेयर जमीन जोतने वाले छोटे किसानों को गिरफ्तार करने से उन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है और अगर उन्हें गिरफ्तार किया गया तो उनके आश्रितों को भी नुकसान होगा। जब पूछा गया कि किस कानून के तहत पराली जलाने पर रोक है, तो एक वकील ने पर्यावरण संरक्षण अधिनियम (ईपीए) का हवाला दिया। हालांकि अदालत ने कहा कि कानून के तहत आपराधिक मुकदमे के प्रावधान हटा लिए गए हैं।

गिरफ्तारियां नियमित नहीं होनी चाहिए: सीजेआई
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि इसे वापस क्यों लिया गया? लोगों को सलाखों के पीछे भेजने से सही संदेश जाएगा। इस पर पीठ को बताया गया कि ईपीए दंड का प्रावधान नहीं करता है, बल्कि सीएक्यूएम अधिनियम में दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई का प्रावधान है। मुख्य न्यायाधीश ने मेहरा द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं पर ध्यान दिया। उन्होंने कहा कि गिरफ्तारियां नियमित नहीं होनी चाहिए, बल्कि एक उदाहरण स्थापित करने के लिए आवश्यक हो सकती हैं। यह नियमित तौर पर नहीं बल्कि एक संदेश भेजने के लिए किया गया।

राज्य केवल लाचारी का बहाना बना रहा: वकील
वरिष्ठ अधिवक्ता और न्यायमित्र अपराजिता सिंह ने कहा कि सब्सिडी, उपकरण और 2018 से शीर्ष अदालत के बार-बार आदेशों के बावजूद जमीनी स्थिति में काफी सुधार नहीं हुआ है। उन्होंने कहा कि किसानों ने यह भी बताया है कि जब सैटेलाइट उनके खेतों के ऊपर से नहीं गुजरते तो उन्हें पराली जलाने के लिए कहा जाता है। 2018 से इस अदालत द्वारा व्यापक आदेश पारित किए गए हैं, फिर भी राज्य केवल लाचारी का बहाना बना रहा है। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अपडेट स्थिति रिपोर्ट रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय मांगा। पिछले साल पीठ ने इस मुद्दे पर पंजाब और हरियाणा के मुख्य सचिवों को तलब किया था।