सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   India News ›   Supreme Court Aur kitna sukhaoge Sukhna lake ko CJI Surya Kant expresses concern over drying Chandigarh lake

'सुखना झील को और कितना सुखाओगे?': सुप्रीम कोर्ट की कड़ी टिप्पणी, बिल्डर माफिया और अफसरों की मिलीभगत पर चिंता

न्यूज डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली Published by: शुभम कुमार Updated Wed, 21 Jan 2026 05:12 PM IST
विज्ञापन
सार

सुखना झील के सूखने पर सुप्रीम कोर्ट ने गहरी चिंता जताई है। सुनवाई के दौरान सीजेआई सूर्या कांत ने कहा कि बिल्डर माफिया, अफसरों और राजनीतिक संरक्षण की मिलीभगत से झील को बर्बाद किया जा रहा है। कोर्ट ने यह भी सवाल उठाया कि पर्यावरण से जुड़े मामले सीधे सुप्रीम कोर्ट क्यों लाए जा रहे हैं?

Supreme Court Aur kitna sukhaoge Sukhna lake ko CJI Surya Kant expresses concern over drying Chandigarh lake
सुप्रीम कोर्ट - फोटो : अमर उजाला ग्राफिक्स
विज्ञापन

विस्तार
Follow Us

चंडीगढ़ की प्रसिद्ध सुखना झील के सूखने को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कड़ी नाराजगी जताई। मामले में सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्या कांत ने कहा कि और कितना सुखाओगे सुखना झील को? उन्होंने झील को हो रहे नुकसान के लिए बिल्डर माफिया, अफसरों और राजनीतिक संरक्षण की मिलीभगत को जिम्मेदार बताया। यह टिप्पणी सीजेआई सूर्या कांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की पीठ ने की। पीठ 1995 की एक पुरानी जनहित याचिका ‘टीएन गोदावर्मन थिरुमुलपाड बनाम भारत संघ’ में दायर अंतरिम आवेदनों पर सुनवाई कर रही थी।

Trending Videos


मामले में सुनवाई के दौरान जब एक वकील ने सुखना झील से जुड़ा मामला उठाया, तो सीजेआई ने मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि पंजाब में बिल्डर माफिया खुलेआम सक्रिय हैं और अफसरों की मिलीभगत से झील को पूरी तरह बर्बाद किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि यह सब राजनीतिक संरक्षण में हो रहा है।
विज्ञापन
विज्ञापन


ये भी पढ़ें:- कल्याण-डोंबिवली में सियासी उलटफेर: शिंदे की शिवसेना को मिला मनसे का समर्थन, बिना BJP कैसे बनाएंगे अपना मेयर?

सुप्रीम कोर्ट में ही क्यों आ रहे हैं ऐसे मामले?
इसके बाद कोर्ट ने यह सवाल भी उठाया कि जंगलों और झीलों से जुड़े सारे मामले सीधे सुप्रीम कोर्ट में क्यों लाए जा रहे हैं, जबकि इन्हें हाईकोर्ट में निपटाया जा सकता है। सीजेआई  ने कहा कि ऐसा लग रहा है जैसे कुछ निजी बिल्डरों के इशारे पर 'फ्रेंडली मैच' खेला जा रहा हो और पुराने मामले में अंतरिम अर्जियों के जरिए नए विवाद जोड़े जा रहे हों।

केंद्र और अमीकस क्यूरी से जवाब मांगा
पीठ ने केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी और वन मामलों में कोर्ट की सहायता कर रहे वरिष्ठ वकील के. परमेश्वर (एमिकस क्यूरी) से कहा कि वे कोर्ट को बताएं कि कौन-कौन से स्थानीय मुद्दे हैं जिन्हें संबंधित हाईकोर्ट खुद निपटा सकते हैं। इस दौरान कोर्ट ने साफ संकेत दिए हैं कि झीलों और जंगलों को नुकसान पहुंचाने वालों के खिलाफ सख्त कदम उठाने की जरूरत है, चाहे वे कितने ही प्रभावशाली क्यों न हों।

ये भी पढ़ें:- सुप्रीम कोर्ट में SIR पर सुनवाई: चुनाव आयोग बोला- यह नागरिकता जांच नहीं, मतदाता सूची सुधार की प्रक्रिया

पहले भी हाईकोर्ट दे चुका है सख्त आदेश
गौरतलब है कि चंडीगढ़ की सुखना झील को बचाने को लेकर पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट पहले ही सख्त रुख अपना चुका है। 2020 में हाईकोर्ट ने झील के कैचमेंट एरिया में बने अवैध निर्माण को हटाने और संरक्षित क्षेत्र में किसी भी तरह के निर्माण पर रोक के आदेश दिए थे।

अन्य वीडियो
विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News apps, iOS Hindi News apps और Amarujala Hindi News apps अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.

विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

Election
एप में पढ़ें

Followed