{"_id":"68c446d4f5a179dcd80fea93","slug":"supreme-court-overturned-decision-calcutta-highcourt-declare-interim-policy-of-coal-india-valid-2025-09-12","type":"story","status":"publish","title_hn":"Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने पलटा कलकत्ता हाईकोर्ट का फैसला, कोल इंडिया की अंतरिम पॉलिसी को बताया वैध","category":{"title":"India News","title_hn":"देश","slug":"india-news"}}
Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने पलटा कलकत्ता हाईकोर्ट का फैसला, कोल इंडिया की अंतरिम पॉलिसी को बताया वैध
न्यूज डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली
Published by: हिमांशु चंदेल
Updated Fri, 12 Sep 2025 09:44 PM IST
विज्ञापन
सार
सुप्रीम कोर्ट ने कोल इंडिया की 2006 की अंतरिम कोल पॉलिसी को वैध करार दिया और कलकत्ता हाईकोर्ट का 2012 का फैसला खारिज कर दिया। इस पॉलिसी के तहत गैर-कोर सेक्टर को कोयले की कीमत पर 20% अतिरिक्त वृद्धि की गई थी। कोर्ट ने कहा कि यह कदम आपूर्ति और उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए उठाया गया था, न कि मुनाफाखोरी के लिए।
सुप्रीम कोर्ट।
- फोटो : अमर उजाला
विज्ञापन
विस्तार
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कोल इंडिया लिमिटेड की 2006 की अंतरिम कोल पॉलिसी को वैध करार दिया है। इस पॉलिसी के तहत गैर-कोर सेक्टर की उद्योगों को सप्लाई होने वाले कोयले की कीमतों पर 20% अतिरिक्त वृद्धि लागू की गई थी। कोर्ट ने कोल इंडिया की अपील को मंजूर करते हुए कलकत्ता हाईकोर्ट के 2012 के उस फैसले को खारिज कर दिया, जिसमें इस पॉलिसी को अमान्य ठहराया गया था।
न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि हाईकोर्ट ने गंभीर त्रुटि की थी और उसका आदेश बरकरार नहीं रह सकता। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पॉलिसी बनाने का अधिकार कोल इंडिया के पास था और यह कदम लाभ कमाने की बजाय आपूर्ति और उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए उठाया गया था।
पॉलिसी का उद्देश्य और कोर्ट की व्याख्या
न्यायमूर्ति पारदीवाला ने 128 पन्नों का विस्तृत फैसला लिखा। इसमें कहा गया कि 20% अतिरिक्त मूल्य वृद्धि कोयले की सप्लाई बनाए रखने और सभी उपभोक्ताओं तक उपलब्धता सुनिश्चित करने के मकसद से की गई थी। कोर्ट ने साफ किया कि यह कदम सिर्फ मुनाफाखोरी के लिए नहीं उठाया गया था।
ये भी पढ़ें- पंजाब में आवासीय परियोजना के लिए अधिग्रहित जमीन पर बताए अमरूद के बाग, मिलीभगत से लिया मुआवजा
तीन बड़े सवालों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में तीन प्रमुख सवालों पर विचार किया। पहला- क्या कोल इंडिया को अंतरिम पॉलिसी बनाने का अधिकार था? दूसरा- क्या गैर-कोर सेक्टर के लिए 20% मूल्य वृद्धि संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) के तहत वैध है? तीसरा- अगर पॉलिसी अवैध पाई जाती, तो क्या उद्योगों को अतिरिक्त राशि की वापसी मिलनी चाहिए?
कोर्ट ने पहले प्रश्न पर कहा कि कोल इंडिया को पॉलिसी बनाने और मूल्य तय करने का अधिकार है, क्योंकि यह पहले से ही कोल कंट्रोल ऑर्डर 2000 के तहत विनियमित था। दूसरे प्रश्न पर कहा गया कि कोर और गैर-कोर सेक्टर के बीच अंतर उचित है और गैर-कोर उद्योगों को अतिरिक्त 20% कीमत चुकानी ही होगी। तीसरे प्रश्न पर कोर्ट ने साफ कहा कि चूंकि पॉलिसी वैध है, इसलिए वापसी का सवाल ही नहीं उठता।
ये भी पढ़ें- सबसे बड़ी रक्षा डील की तैयारी में भारत सरकार, देश को मिल सकते हैं 114 'मेक इन इंडिया' राफेल
उद्योगों की दलीलें खारिज
गैर-कोर सेक्टर के उद्योगों ने दलील दी थी कि चूंकि वे भी कोयले की "लिंक्ड" आपूर्ति पाते हैं, इसलिए उन्हें कोर सेक्टर की तरह ही दरों पर कोयला मिलना चाहिए। लेकिन कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया और कहा कि यह अंतर न्यायसंगत है। इस फैसले से सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनी कोल इंडिया को बड़ी राहत मिली है। अब उसे 20% अतिरिक्त दरों पर गैर-कोर सेक्टर को सप्लाई की गई कोयले की राशि लौटाने की बाध्यता नहीं होगी। अदालत ने यहां तक कहा कि अगर पॉलिसी अवैध भी पाई जाती, तो भी धनवापसी का आदेश नहीं दिया जाता।
Trending Videos
न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने कहा कि हाईकोर्ट ने गंभीर त्रुटि की थी और उसका आदेश बरकरार नहीं रह सकता। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पॉलिसी बनाने का अधिकार कोल इंडिया के पास था और यह कदम लाभ कमाने की बजाय आपूर्ति और उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए उठाया गया था।
विज्ञापन
विज्ञापन
पॉलिसी का उद्देश्य और कोर्ट की व्याख्या
न्यायमूर्ति पारदीवाला ने 128 पन्नों का विस्तृत फैसला लिखा। इसमें कहा गया कि 20% अतिरिक्त मूल्य वृद्धि कोयले की सप्लाई बनाए रखने और सभी उपभोक्ताओं तक उपलब्धता सुनिश्चित करने के मकसद से की गई थी। कोर्ट ने साफ किया कि यह कदम सिर्फ मुनाफाखोरी के लिए नहीं उठाया गया था।
ये भी पढ़ें- पंजाब में आवासीय परियोजना के लिए अधिग्रहित जमीन पर बताए अमरूद के बाग, मिलीभगत से लिया मुआवजा
तीन बड़े सवालों पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में तीन प्रमुख सवालों पर विचार किया। पहला- क्या कोल इंडिया को अंतरिम पॉलिसी बनाने का अधिकार था? दूसरा- क्या गैर-कोर सेक्टर के लिए 20% मूल्य वृद्धि संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) के तहत वैध है? तीसरा- अगर पॉलिसी अवैध पाई जाती, तो क्या उद्योगों को अतिरिक्त राशि की वापसी मिलनी चाहिए?
कोर्ट ने पहले प्रश्न पर कहा कि कोल इंडिया को पॉलिसी बनाने और मूल्य तय करने का अधिकार है, क्योंकि यह पहले से ही कोल कंट्रोल ऑर्डर 2000 के तहत विनियमित था। दूसरे प्रश्न पर कहा गया कि कोर और गैर-कोर सेक्टर के बीच अंतर उचित है और गैर-कोर उद्योगों को अतिरिक्त 20% कीमत चुकानी ही होगी। तीसरे प्रश्न पर कोर्ट ने साफ कहा कि चूंकि पॉलिसी वैध है, इसलिए वापसी का सवाल ही नहीं उठता।
ये भी पढ़ें- सबसे बड़ी रक्षा डील की तैयारी में भारत सरकार, देश को मिल सकते हैं 114 'मेक इन इंडिया' राफेल
उद्योगों की दलीलें खारिज
गैर-कोर सेक्टर के उद्योगों ने दलील दी थी कि चूंकि वे भी कोयले की "लिंक्ड" आपूर्ति पाते हैं, इसलिए उन्हें कोर सेक्टर की तरह ही दरों पर कोयला मिलना चाहिए। लेकिन कोर्ट ने इस दलील को खारिज कर दिया और कहा कि यह अंतर न्यायसंगत है। इस फैसले से सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनी कोल इंडिया को बड़ी राहत मिली है। अब उसे 20% अतिरिक्त दरों पर गैर-कोर सेक्टर को सप्लाई की गई कोयले की राशि लौटाने की बाध्यता नहीं होगी। अदालत ने यहां तक कहा कि अगर पॉलिसी अवैध भी पाई जाती, तो भी धनवापसी का आदेश नहीं दिया जाता।
विज्ञापन
रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News apps, iOS Hindi News apps और Amarujala Hindi News apps अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.
विज्ञापन
विज्ञापन
