{"_id":"59e43a054f1c1bca678b6012","slug":"filed-a-new-case-of-cheating-against-bollywood-singer-ankit-tiwari","type":"photo-gallery","status":"publish","title_hn":"रेप के आरोपी रह चुके बॉलीवुड सिंगर पर फिर से FIR,आरती-शिल्पा भी फंसीं","category":{"title":"Bollywood","title_hn":"बॉलीवुड","slug":"bollywood"}}
रेप के आरोपी रह चुके बॉलीवुड सिंगर पर फिर से FIR,आरती-शिल्पा भी फंसीं
amarujala.com- Presented by: राजेश सैनी
Updated Mon, 16 Oct 2017 12:22 PM IST
विज्ञापन
अमेरिकी कंपनी ने इन तीन सिंगर के खिलाफ दर्ज कराया केस
खबरें लगातार पढ़ने के लिए अमर उजाला एप डाउनलोड करें
या
वेबसाइट पर पढ़ना जारी रखने के लिए वीडियो विज्ञापन देखें
अगर आपके पास प्रीमियम मेंबरशिप है तो
'तेरी गलियां', 'सुन रहा है ना तू', 'तू है कि नहीं', जैसे सुपरहिट गानों के चलते बॉलीवुड में अपना मुकाम हासिल करने वाले सिंगर अंकित तिवारी की मुश्किलें कम होने का नाम ही नहीं ले रही हैं। एक के बाद एक वो नए विवादों में घिर रहे हैं। रविवार को मुंबई पुलिस ने अंकित तिवारी समेत आकृति कक्कड़ व शिल्पा राव के खिलाफ धोखाधड़ी का केस दर्ज किया है।
सिंगर अंकित तिवारी (फाइल फोटो)
इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के मुताबिक अमेरिका की एक इवेंट मैनेजमेंट कंपनी ने शो के लिए लाखों रुपए लेने के बाद मुकर जाने का आरोप लगाते हुए स्टार्स के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई है। इनके खिलाफ मुंबई के ओशिवारा पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज हुई है। तीनों गायकों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 406 के तहत मामला दर्ज किया गया है।
सिंगर अंकित तिवारी अपनी इंवेट कंपनी के साथ
आरोप है कि अमेरिकी कंपनी ने अंकित तिवारी की इवेंट कंपनी 'ब्रदरहुड एंटरटेनमेंट' को लगभतग दो साल पहले एक इवेंट के लिए 30 लाख रुपए अदा किए थे, बावजूद इसके न तो अंकित तिवारी की कंपनी इवेंट के लिए पहुंची और न ही अमेरिकी कंपनी के पैसे वापस किए गए।
विज्ञापन
विज्ञापन
डेमो
इस बाबत अब पुलिस ने तीनों गायकों को पूछताछ के लिए बुलाया है। साथ ही अंकित के ट्रस्ट के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज कर लिया है। यदि यह आरोप सही पाए जाते हैं तो उन्हें धोखाधड़ी के मामले में तीन साल की कारावास की सजा सुनाई जा सकती है।
विज्ञापन
अंकित तिवारी (फाइल फोटो)
गौरतलब है कि इससे पहले भी अंकित तिवारी पर शादी का झांसा देकर शारीरिक संबंध बनाने का आरोप लग चुका है। हालांकि बाद में इस मामले में कोर्ट ने उन्हें ये कहते हुए बरी कर दिया था कि एफआईआर में देरी, गवाहों की जांच न होना, वादी पक्ष की गवाही, घटना से जुड़ी परिस्थितियां और चिकित्सीय सबूत इस पूरे मामले की जांच में शक पैदा करते हैं।