सब्सक्राइब करें

Induction vs Infrared: इंडक्शन और इन्फ्रारेड कुकटॉप में से कौन सा है अधिक किफायती? जानकर नहीं होगा भरोसा

यूटिलिटी डेस्क, अमर उजाला, नई दिल्ली Published by: Shikhar Baranawal Updated Sun, 22 Mar 2026 07:10 PM IST
सार

Best Electric Stove For Indian Cooking: इन दिनों बाजार में इंडक्शन और इन्फ्रारेड का डिमांड बढ़ गया है। ऐसे में बहुत से लोगों के मन में ये सवाल है कि इन दोनों में कौन-सा अधिक किफायती है। आइए इस लेख में इसी के बारे में विस्तार से जानते हैं।

विज्ञापन
Induction vs Infrared Cooktop 2026 Which is More Energy Efficient and Cost Effective
इंडक्शन vs इन्फ्रारेड - फोटो : Amar Ujala

Induction vs Infrared Cooktop Efficiency: मध्य-पूर्व में चल युद्ध की वजह से देशभर में बहुत से लोग एलपीजी गैस की कमी से परेशान हैं। ऐसे में बाजार में मुख्य रूप से दो विकल्प मौजूद हैं, इंडक्शन और इन्फ्रारेड कुकटॉप। इसलिए लोग इंडक्शन और इन्फ्रारेड कुकटॉप खरीद रहे हैं, जिसकी वजह से इन दोनों इलेक्ट्रिक चूल्हों का डिमांड बढ़ता जा रहा है। ध्यान देने वाली बात यह है कि बहुत से लोगों के मन में एक दुविधा है कि इनमें से कौन-सा विकल्प बिजली के बिल और इस्तेमाल के लिहाज से अधिक किफायती है।



ये भी पढ़ें- LPG Crisis: गैस हो गई खत्म तो घर ले आएं ये प्रोडक्ट, सब्जी ही नहीं रोटी भी बनेगी मिनटों में

असल में इंडक्शन इलेक्ट्रोमैग्नेटिक तकनीक पर काम करता है, वहीं इन्फ्रारेड हैलोजन लाइट और रेडिएंट हीट का उपयोग करता है। आज के ऊर्जा बचत मानकों के अनुसार दोनों की अपनी खूबियां और कमियां हैं। अगर आप सही बर्तन और तकनीक का चुनाव करते हैं, तो आप अपने रसोई के खर्च में 30% तक की कटौती कर सकते हैं। आइए इस लेख में जानते हैं कि इन दोनों के बीच का बारीक अंतर को समझते हैं और साथ ही ये भी जानते हैं कि आपके लिए कौन-सा अधिक किफायती है।

Trending Videos
Induction vs Infrared Cooktop 2026 Which is More Energy Efficient and Cost Effective
induction - फोटो : Adobe Stock

बिजली की खपत और ऊर्जा

  • एनर्जी के मामले में इंडक्शन कुकर बाजी मार ले जाता है। यह लगभग 90% ऊर्जा को सीधे बर्तन तक पहुंचाता है, जिससे बिजली की बर्बादी कम होती है। 
  • दूसरी ओर इन्फ्रारेड कुकटॉप लगभग 70-75% कुशल होता है क्योंकि यह पहले अपनी कांच की सतह को गर्म करता है और फिर बर्तन को।
  • इंडक्शन पर खाना 25% तेजी से पकता है, जिसका सीधा मतलब है इसमें बिजली का इस्तेमाल कम होता है।
विज्ञापन
विज्ञापन
Induction vs Infrared Cooktop 2026 Which is More Energy Efficient and Cost Effective
इन्फ्रारेड कुकटॉप - फोटो : Adobe Stock

कहां होगी आपकी बचत?

  • बर्तनों के मामले में इन्फ्रारेड कुकटॉप अधिक किफायती साबित हो सकता है क्योंकि इस पर आप स्टेनलेस स्टील, एल्युमीनियम, तांबा, मिट्टी और कांच के किसी भी बर्तन का उपयोग कर सकते हैं।
  • इंडक्शन के लिए आपको विशेष 'फेरोमैग्नेटिक' या इंडक्शन-बेस बर्तनों की जरूरत होती है, जो काफी महंगे आते हैं।
  • अगर आपके पास पहले से ही पारंपरिक बर्तनों का बड़ा सेट है, तो इन्फ्रारेड खरीदना आपके लिए शुरुआती निवेश के लिहाज से ज्यादा सस्ता पड़ेगा।
Induction vs Infrared Cooktop 2026 Which is More Energy Efficient and Cost Effective
इन्फ्रारेड कुकटॉप - फोटो : Adobe Stock

सुरक्षा और रखरखाव के स्मार्ट फीचर्स

  • सुरक्षा के लिहाज से इंडक्शन काफी एडवांस है क्योंकि इसका ऊपरी हिस्सा गर्म नहीं होता, जिससे जलने का खतरा कम रहता है।
  • इन्फ्रारेड की सतह खाना बनाने के बाद काफी देर तक गर्म रहती है, जो छोटे बच्चों वाले घरों के लिए जोखिम भरा हो सकता है।
  • हालांकि इन्फ्रारेड में तापमान का सटीक नियंत्रण और 'वार्म' मोड रोटियों को सेंकने या ग्रिलिंग करने के लिए बहुत अच्छा काम करता है, जो इंडक्शन पर संभव नहीं है।
विज्ञापन
Induction vs Infrared Cooktop 2026 Which is More Energy Efficient and Cost Effective
इंडक्शन कुकर - फोटो : एआई जनरेटेड

आपकी जरूरतों के लिए कौन-सा है बेस्ट?

  • अगर आपकी प्राथमिकता सिर्फ बिजली बचाना और तेज कुकिंग है, तो इंडक्शन सबसे किफायती विकल्प है।
  • वहीं अगर आप बर्तनों पर अतिरिक्त खर्च नहीं करना चाहते और मिट्टी के बर्तनों का स्वाद चाहते हैं, तो इन्फ्रारेड आपके लिए बेहतर है।
  • आज के समय में हाइब्रिड मॉडल भी उपलब्ध हैं जिनमें एक चूल्हा इंडक्शन और दूसरा इन्फ्रारेड होता है। 
  • इस तरह आप अपनी जेब के अनुसार सही चुनाव करके बचत कर सकते हैं।
अगली फोटो गैलरी देखें
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

एप में पढ़ें

Followed