फ्री ई-पेपर
पर्सनलाइज़्ड फ़ीड
पर्सनलाइज़्ड नोटिफ़िकेशन
चलते-फिरते ख़बरें
लॉयल्टी रिवॉर्ड्स
डाउनलोड करें

सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   Himachal Pradesh ›   Shimla News ›   hp high court unreserved posts sc cut off cu recruitment verdict

HP High Court Verdict: अनारक्षित पदों पर SC/ST कट-ऑफ का लाभ नहीं, हाईकोर्ट ने याचिका खारिज की

Sat, 01 Aug 2026 12:19 PM IST
Ankesh Dogra अमर उजाला ब्यूरो, शिमला।
अमर उजाला ब्यूरो, शिमला। Published by: Ankesh Dogra Updated Sat, 01 Aug 2026 12:19 PM IST
सार

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने केंद्रीय विश्वविद्यालय हिमाचल प्रदेश की यूडीसी भर्ती से जुड़े मामले में स्पष्ट किया है कि यदि कोई पद अनारक्षित है तो उस पर केवल सामान्य श्रेणी का कट-ऑफ ही लागू होगा। एससी या अन्य आरक्षित वर्ग के अभ्यर्थियों को ऐसे पदों पर आरक्षित श्रेणी के न्यूनतम अंकों का लाभ नहीं मिल सकता। अदालत ने विश्वविद्यालय की संशोधित चयन सूची को वैध मानते हुए याचिका खारिज कर दी।

विज्ञापन
hp high court unreserved posts sc cut off cu recruitment verdict
हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट - फोटो : अमर उजाला

विस्तार

हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि किसी भर्ती प्रक्रिया में पद केवल अनारक्षित और सामान्य श्रेणी के लिए विज्ञापित किए गए हैं, तो उस पर विचार के लिए अनारक्षित श्रेणी का ही योग्यता मापदंड लागू होगा। कोर्ट ने माना कि ऐसे पदों पर अभ्यर्थी का चयन एससी और एसटी या अन्य आरक्षित वर्गों के लिए निर्धारित कम अंक के आधार पर नहीं किया जा सकता। न्यायाधीश अजय मोहन गोयल की अदालत ने याचिका को खारिज करते हुए विश्वविद्यालय प्रशासन की ओर से जारी नई संशोधित सूची के परिणाम को सही ठहराया है।

विज्ञापन


गौरतलब है कि केंद्रीय विश्वविद्यालय (सीयू) हिमाचल प्रदेश ने मई 2017 में गैर-शिक्षण पदों के लिए भर्ती निकाली थी। इसमें अपर डिविजन क्लर्क के दो पद पूरी तरह अनारक्षित श्रेणी थे। एससी श्रेणी के याचिकाकर्ता ने इन पदों के लिए आवेदन किया। मई 2018 में जारी पहली चयन सूची में याचिकाकर्ता का नाम सूची में दर्शाया गया था। हालांकि, अगले ही दिन विश्वविद्यालय ने प्रशासनिक कारणों का हवाला देते हुए इस सूची को स्थगित कर दिया। 24 मई 2018 को जारी संशोधित नई चयन सूची में याचिकाकर्ता का नाम हटा दिया गया और यूडीसी पद पर किसी भी उम्मीदवार का चयन नहीं हुआ।

विज्ञापन

अदालत ने विश्वविद्यालय के जवाब को स्वीकार किया, जिसमें कहा गया था कि पहली सूची में याचिकाकर्ता का नाम भूल के कारण आ गया था। विश्वविद्यालय ने सभी उम्मीदवारों की पात्रता का पुनर्मूल्यांकन किया और गलती सामने आने पर संशोधित सूची जारी की, जिसमें कोई कानूनी खामी नहीं है। कोर्ट ने माना कि लिखित परीक्षा में सामान्य ज्ञान विषय के लिए अनारक्षित वर्ग के उम्मीदवारों के लिए न्यूनतम 8 अंक थे, जबकि एससी एसटी वर्ग के लिए यह सीमा 6 अंक तय की गई थी।

चूंकि यूडीसी के दोनों पद केवल अनारक्षित श्रेणी के थे। इसलिए सभी अभ्यर्थियों के लिए योग्यता का पैमाना 8 अंक ही था। अदालत ने याचिकाकर्ता के इस तर्क को खारिज कर दिया कि एससी श्रेणी का होने के नाते उन्हें 6 अंकों का लाभ दिया जाना चाहिए। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि विज्ञापन में विभिन्न वर्गों के लिए अलग-अलग कट-ऑफ अंक इसलिए दिए गए थे, क्योंकि विज्ञापन में कई अन्य पद आरक्षित श्रेणियों के भी थे। लेकिन जिस पद पर कोई आरक्षण नहीं था, वहां आरक्षित वर्ग की छूट का लाभ नहीं दिया जा सकता।
विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News App, iOS Hindi News App और Amarujala Hindi News APP अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.

विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

AU ऐप में पढ़ें

Followed