सब्सक्राइब करें
Hindi News ›   Uttar Pradesh ›   Meerut News ›   Kanpur: Court Rejects Police Remand, Grants Bail to Divyanshi on Personal Bond

कार्रवाई: रिमांड लेने पहुंचे विवेचक को कोर्ट की फटकार; ठोस साक्ष्य न मिलने पर युवती निजी मुचलके पर रिहा

न्यूज डेस्क, अमर उजाला, मेरठ Published by: डिंपल सिरोही Updated Wed, 19 Nov 2025 01:30 PM IST
सार

कानपुर में ग्वालटोली पुलिस दिव्यांशी चौधरी के खिलाफ ठोस साक्ष्य पेश नहीं कर सकी, जिस पर कोर्ट ने रिमांड से इनकार करते हुए उसे एक लाख रुपये के निजी मुचलके पर रिहा कर दिया। कमियों से भरी रिमांड शीट पर एसीजेएम सप्तम ने विवेचक को फटकार लगाई।

विज्ञापन
Kanpur: Court Rejects Police Remand, Grants Bail to Divyanshi on Personal Bond
दुल्हन के बयान से उलझा मामला - फोटो : AI Image- Freepik
विज्ञापन

विस्तार
Follow Us

शादी के नाम पर ठगी के आरोप में मेरठ के बड़ा मवाना से गिरफ्तार दिव्यांशी चौधरी को कोर्ट से बड़ी राहत मिली। ग्वालटोली पुलिस कोर्ट में उसके खिलाफ कोई ठोस साक्ष्य पेश नहीं कर सकी। रिमांड शीट में कई कमियां थीं, जिन पर उसकी ओर से पेश अधिवक्ता ने कड़ा विरोध दर्ज कराया।

Trending Videos


एसीजेएम सप्तम ने पाया कि न्यायिक हिरासत का पर्याप्त आधार नहीं है। इस पर कोर्ट ने दिव्यांशी को एक लाख रुपये के निजी मुचलके पर रिहा करने का आदेश दिया। साथ ही रिमांड लेने पहुंचे विवेचक को फटकार लगाई और भविष्य में विवेचना को नियमबद्ध तरीके से करने की हिदायत दी।
विज्ञापन
विज्ञापन


यह भी पढ़ें: मेरठ में दर्दनाक मौत: गहरी नींद में थे विभोर, कमरे से अचानक उठी लपटें! बिस्तर पर जले मिले हेड कॉन्स्टेबल

पुलिस का आरोप था कि दिव्यांशी ने दो बैंक अधिकारियों सहित कई लोगों से रकम वसूली और शादी के नाम पर धोखा दिया। ग्वालटोली थाने में तैनात बीबीनगर (बुलंदशहर) निवासी दरोगा आदित्य कुमार ने 17 फरवरी 2024 को उससे विवाह किया था। आदित्य का कहना था कि दिव्यांशी ससुराल में नहीं रुकती थी और समय-समय पर पैसे लेती रही।

सोमवार को पुलिस ने उसे 'लुटेरी दुल्हन' बताकर गिरफ्तार कर लिया था, लेकिन कोर्ट ने पर्याप्त आधार न पाते हुए उसे जेल भेजने से इनकार कर दिया। साथ ही यह भी कहा कि दिव्यांशी विवेचना में पूरा सहयोग करेगी।

रिमांड में यह रहीं मुख्य कमियां
-अधिकतर धाराओं में सजा सात साल से कम थी, ऐसे में सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देशों के अनुसार गिरफ्तारी आवश्यक नहीं थी।
-लगाई गई कई धाराएं जमानतीय थीं, जबकि अजमानतीय धाराओं के समर्थन में कोई ठोस साक्ष्य पेश नहीं हुआ।
-पूर्व विवेचक और वादी दोनों ग्वालटोली थाने में तैनात रहे। इससे विवेचना की निष्पक्षता पर सवाल उठा।
-गिरफ्तारी से पहले अभियुक्त को अपराध का नोटिस देने की बाध्यता पूरी नहीं की गई, जो कार्रवाई को अवैध बनाता है।

विज्ञापन
विज्ञापन

रहें हर खबर से अपडेट, डाउनलोड करें Android Hindi News App, iOS Hindi News App और Amarujala Hindi News APP अपने मोबाइल पे|
Get all India News in Hindi related to live update of politics, sports, entertainment, technology and education etc. Stay updated with us for all breaking news from India News and more news in Hindi.

विज्ञापन
विज्ञापन

एड फ्री अनुभव के लिए अमर उजाला प्रीमियम सब्सक्राइब करें

Next Article

एप में पढ़ें

Followed